在信息化时代,计算机辅助写作教学受到国内外研究者越来越多的关注。写作反馈是提高写作水平的重要手段,对写作动机的提升也有重要作用。本研究选取兰州交通大学的86名非英语专业研究生为研究对象,进行了历时一学期的写作教学实验。两个班都严格采用过程写作法的教学模式,不同之处在于所接受的写后反馈方式,实验班收到基于Peerceptiv在线系统的同伴反馈,而对照班收到基于句酷批改网的教师反馈。并通过学生前测及后测写作文本和写作动机问卷收集数据,从写作动机和总体写作水平两个方面进行对比分析,分析结果表明:1)两种反馈方式都可以提高学生的写作动机,其中同伴反馈既能够激发内在动机又能够激发外在动机;2)两种反馈方式都有助于提高写作水平,学生同样能对同伴文本作出客观有效的评价建议,促进写作文本的修改。本研究结果对改进现阶段高校写作教学具有重要启示。
10月15日
2021
10月17日
2021
初稿截稿日期
注册截止日期
2025年10月17日 中国 Chongqing
2025中国英语教学研讨会2024年10月19日 中国 大连
2024中国英语教学研讨会2022年11月05日 中国 天津市
2022中国英语教学研讨会2019年10月18日 中国 武汉市
2019中国英语教学研讨会2018年10月20日 中国 Daxing District
2018中国英语教学研讨会2016年10月22日 中国 重庆市
2016中国英语教学研讨会2015年11月07日 中国 上海市
2015中国英语教学研讨会2013年10月31日 中国 武汉市
2013中国英语教学研讨会2009年10月31日 中国 大连市
中国英语教学研究会2009年年会2008年11月15日 中国 上海市
中国英语教学研究会2008年年会